Sammelsurium Blog

neue SEO Methode

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juli 14, 2009

Meine besonderen Freunde bei Seo-United haben mal wieder einen bahnbrechenden Durchbruch im modernen SEO erzielt. Sie nennen es dann auch gleich das SEO paradox(!)

Das könnte wirklich alles umkrempeln, was wie bis jetzt über SEO wissen. Haltet euch fest was die machen wollen:

A/B Tests.

Ok, das war jetzt vielleicht etwas zu kurz, also noch mal ausführlicher: Sie wollen verschiedene Varianten testen, und die die dann besser bei Google rankt beibehalten. Schliesslich kennt man ja nicht den Algorithmus der Suchmaschinen, wie sie meinen [sic!].

Dann wünschen wir ihnen doch mal viel Erfolg und hoffen auf eine schöne Statistik. Aber eine Frage habe ich noch an den Gretus: Findest du dieses Vorgehen nicht zu wissenschaftlich? Ist sowas nicht im SEO Bereich vollkommen unangebracht?

Eine weitere SEO Satire findet ihr hier: SEO Statistik: Mediawiki Software weit vorne

Advertisements

Informationsarchitekur vs PageRank sculpting

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 17, 2009

Was erzählt uns hier Matt Cutts schönes zum Thema PageRank sculpting?

So this is more likely to be a page you want to link to from your home page. So when people talk about PageRank sculpting, they tend to think nofollow and all that sort of stuff, but in some sense, the ways that you choose to create your site, your site architecture and how you link between your pages is a type of PageRank sculpting.

An der Stelle sei noch einmal verwiesen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Informationsarchitektur.

Also kurz an alle „SEOs“, die immer noch denken Tricks wie nofollow würden sie auf Platz 1 katapultieren: „You are doing it wrong!“. Eine vernünftig durchdachte Seite, eine gute Seitenstruktur, eine vernünftige Navigation, all diese Dinge bringen 100 mal mehr, sowohl für Google als auch für den User. Hört auf zu tricksen und macht vernünftige Arbeit, dann kommt der Rest von ganz alleine.

Nachtrag: Der Seouxindianer hat jetzt doch noch eine genial einfache aber funktionierende Lösung zum PageRank-sculpting gefunden: einfach nicht verlinken!

Zwei allumfassende Regeln für SEO / WO

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 16, 2009

1. Mache nur, was du auch selber wollen würdest.

Ja ich weiss, das ist irgendwie zu einfach. Ein neuer Aufguss des kategorischen Imperativs. Dummerweise funktioniert es aber in jeder Hinsicht. Dieses Verhalten wird von Google gewünscht und belohnt. Es wird vom User gewünscht und belohnt. Und es wird von allen Partnern gewünscht und belohnt.

Einfaches Beispiel: Schreibe Kommentare in Blogs über die du dich in deinem Blog freuen würdest. Das können gerne auch kontroverse Anregungen sein, aber eben mit Inhalt und sachlich. Der Blogger wird sich freuen und auf dauer vielleicht sogar mal freiwillig auf dich verlinken.

Gleiches gilt für Linkanfragen, Geschäftskontakte allgemein usw. und so fort.

2. Behandle jede Seite wie ein Kind von dir

Würdest du deinem Kind den Arm eingipsen und verstümmeln, damit seine Beine einen millimeter länger werden? Wieso machst du dann PageRank sculpting bei deinen Webseiten?

Würdest du dein Kind mit bescheuerten wiederkehrenden Werbesprüchen durch die Stadt schicken?

Gut die analogie ist schwach, was ich eigentlich meine ist das Vater-Gefühl zur Webseite. Jeden Tag das Gefühl zu haben, das Beste für die Seite zu machen. Immer alles in Ordnung halten zu wollen. Sich um jedes Detail kümmern. Und dann stolz auf das Ergebnis sein.

Ich kann nicht stolz sein auf Seiten mit beschissenem spammigen Massencontent. Glücklicherweise sind solche Seiten auch nicht langfristig erfolgreich.

Man sieht Seiten sehr schnell an, ob sie einen Vater haben, oder ob sie verlottern, hinter den Ohren nicht gewaschen sind und die Klammotten auch schon in der dritten Generation auftragen müssen. Dieser Eindruck stellt sich oft in den ersten 10 Sekunden ein, und genau so lange bleiben User, Kunden und Geschäftspartner auf so einer Seite, bevor sie für immer verschwinden.

Im Endeffekt ist es so einfach. Man lächelt nur noch über kurzfristige SEO-Tricks und hält seine Seiten einfach technisch und inhaltlich in Ordnung. Die Links kommen von ganz allein. Und Projekte werden langfristig erfolgreich und geben einem einfach ein gutes Gefühl im Bauch.

Bist du auf das schnelle Geld aus und machst nur reine affiliate Spam Seiten? Dann sind diese Tips natürlich nichts für dich. Wir sprechen uns in 20 Jahren noch mal, wenn du ausgebrannt bist, während meine Seiten gleichmässig wachsen.

Matt Cutts bestätigt: Outgoing Links sind ein ranking Faktor

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 16, 2009

In the same way that Google trusts sites less when they link to spammy sites or bad neighborhoods, parts of our system encourage links to good sites.

Quelle: PageRank sculpting

Der ganze Artikel ist interessant und zeigt wie absurd PageRank sculpting ist. Ich sag jetzt nicht „ich habs ja gesagt“, aber ich habs ja gesagt.

Aber der Satz, den ich oben zitiere, ist die eigentlich interessante Aussage für mich. Schon länger bin ich der Meinung, dass Links wichtig sind, schon alleine weil sie Keywords makieren.
<strong>keyword</strong> und <a href=““>keyword</a> haben semantisch die gleiche Aussage: „Keyword“ ist ein wichtiger Begriff auf dieser Seite. Nun ist aber auch ganz klar, dass auch eine Rolle spielt WOHIN ich linke. Länger schon gibt es ja diskussionen zum Thema „Hubs“ etc. Jetzt haben wir es einfach mal schwarz auf weiss, vom Meister höchstpersönlich.

Und hier noch mal das Zitat im Zusammenhang:

Q: If I run a blog and add the nofollow attribute to links left by my commenters, doesn’t that mean less PageRank flows within my site?
A: If you think about it, that’s the way that PageRank worked even before the nofollow attribute.

Q: Okay, but doesn’t this encourage me to link out less? Should I turn off comments on my blog?
A: I wouldn’t recommend closing comments in an attempt to “hoard” your PageRank. In the same way that Google trusts sites less when they link to spammy sites or bad neighborhoods, parts of our system encourage links to good sites.

SEO Statistik: Mediawiki Software weit vorne

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 9, 2009

Seit dem Erfolg von Wikipedia sind Wikis aus dem Internet nicht mehr wegzudenken. Daher habe ich als Vollblut-SEO mal eine Untersuchung zu dem Thema gemacht, wie gut Wikis für SEO sind.

Dazu habe ich zwei, ähm, Millionen Keywords untersucht und die Ergebnisse auf den Google Trefferseiten ausgewertet. Natürlich sind die Keywords streng geheim [1] aber ich garantiere, dass sie ALLE Suchabfragen im gesamten Internet repräsentativ abdecken.

Die Ergebnisse habe ich dann mit einer komplizierten Formel in Verhältnis zueinander gesetzt: ((Position bei Google – Position bei Bing) * Schuhgrösse von Jimmy Wales)/Sekunden seit der Geburt von Matt Cutts.  [2]

Die Ergebnisse sind Eindeutig:

sichtbarkeit

Diese Kurve lässt nur einen Schluss zu: Mediawiki ist die best Suchmaschinenoptimierte Software für Webseiten. Jeder SEO sollte nur n0ch Mediawiki verwenden. Wenn ein Wiki nicht in Frage kommt ist WordPress die zweitbeste Wahl. Es kann gar keinen anderen Grund für die extrem besseren Positionen geben! [3]

Ein riesen Vorteil meiner Kurve ist auch, dass sie nicht aussieht, als hätte jemand wild zuckende Zufallswerte ohne jegliche Relevanz in ein Koordinatensystem eingetragen

Nachdem das jetzt ein für alle Mal bewiesen ist (hey, Zahlen lügen nicht), werde ich jetzt endlich in den Kreis der bekanntesten und besten deutschen SEOs aufgenommen werden. Alle anderen SEOs können jetzt nur kommen und mir gratulieren und sich für die Arbeit bedanken. Tausende von neuen Mediawiki Seiten, die nur mit Affiliate Content gefüllt sind, werden aus dem Boden schiessen.

Damit kann ich mich dann entspannt zurücklehnen und diesen Blog schliessen. Nur einmal im Jahr werde ich Bilder davon posten, wie ich mich hemmungslos betrunken habe, während hübsche Frauen um mich herum tanzen (die dafür natürlich nicht von mir bezahlt werden!). Oder ich werde zum grossen Wächter des Index.

Und falls irgendwer mich kritisieren will habe ich nur eins zu sagen: Bei SEO kann man Kriterien eh nicht so genau bestimmen, aber ich habe voll viel Erfahrung und hab das einfach im Urin. Also müsst ihr mir glauben. Und ausserdem wollte ich ja nur ein paar Daten zusammenstellen, mit denen dann andere Arbeiten können. Und wenns dir nicht passt, machs doch besser. Kritik ist voll gemein und unfair.

Fussnoten:

[1] Nur weil du evtl. eine wichtige Entscheidung auf Grund dieser Daten machts, heisst das noch lange nicht, dass du meine Auswertung nachvollziehen können sollst. Schliesslich bin ich der Checker-SEO und habe schon in der Muttermilch die richtigen Keywords gehabt. Du kannst (und musst) mir also blind vertrauen!

[2]
Dilbert.com

[3]

PS:

Blog Blog und nochmals Blog

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Februar 6, 2009

SEO-United schreibt über Statische Inhalte vs. Bloginhalte, und meint damit eigentlich kategorisierte Inhalte vs. chronologische Inhalte.
Zur Erklärung: auch Bloginhalte sind „statisch“ wenn sie eine feste URL haben, unter der sie immer erreichbar bleiben. SEO-United meint aber statische Navigationswege zu Inhalten.

Grad an dem Punkt, wo der Artikel interessant werden könnte, hört er aber auch schon wieder auf. Kein Wort über Informationsarchitektur. Es wird nur wieder das Hohelied auf Blogs gesungen, die einfach besser optimiert sein sollen. Na danke. Und wie kann man das für den Pressebereich einer Firmenwebseite nutzen (der genauso chronologisch ist, wie ein Blog)? Wie vereine ich die Prinzipien, bzw. wann setze ich besser welches ein?

Alles Dinge, über die sich SEOs viel zu wenig gedanken machen. Stattdessen setzen sie Nofollow um den internen PR Fluß zu steuern (LOL!). Oder kaufen Russenlinks. Schade, dass OnSite immer auf Title und Meta Description beschränkt wird.

Kommentare deaktiviert für Blog Blog und nochmals Blog

ich nehm Backlinks auch nicht von jedem

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Januar 30, 2009

Bild.de verschenkt Backlinks berichtet SEO-united.  Das ganze soll angeblich bald eingeführt werden und so ähnlich funktionieren, wie Trackbacks bei Blogs.

Ich frage mich nur, warum sollte ich Links von der Bild-Zeitung wollen? Zum einen erwarte ich nicht einmal so viel Traffic (klickt der typische Bild-Leser sich wirklich durch so etwas durch?) und zum anderen ist der Traffic extrem Low-Quality. Gleichzeitig helfe ich aber einem evil empire ohne Gleichen. No, thank you.

Lass die Leute reden und lächle einfach mild
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht
Aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht

Die Ärzte – Lasse reden

Nachtrag: internetmarketing-news berichtet jetzt auch darüber und es gibt erste Beispiele. Kurz: ich hatte recht. Das ganze Ding ist so merkwürdig gemacht und wird mehr oder weniger versteckt, dass es dem Prinzip nicht gerecht wird. Typisch Bild eben.

Tagged with: , ,

Kommentare deaktiviert für ich nehm Backlinks auch nicht von jedem