Sammelsurium Blog

Kopiermaschinen

Posted in Blogs by sammelsuriumblog on Juni 24, 2009

Unsere Netze sind Kopiermaschinen. Wir sagen wir ’senden eine Nachricht‘, aber das Wort ist falsch. ‚Senden‘ impliziert, daß die Nachricht sich bewegt und für den „Ab“-Sender nicht mehr da ist. Das ist in der realen Welt so, aber nicht im Netz: Wir kopieren eine Nachricht an die Empfänger.

Das Wesen aller IT ist die Kopie.

[…]

Computer sind Kopiermaschinen. Das Netz macht aus allen Computern auf der Welt eine einzige Kopiermaschine. Und die Generation Rupert Scholz glaubt, daß sie noch politischen Gestaltungsspielraum hat.

Hier ist die Wahl. Sie ist die einzige Wahl. Sie ist digital, wie das Medium, das die Wahl erzwingt:

1. Kopieren hinnehmen.
2. jede Kommunikation von Jedermann mit jedem anderen immer auf ihre Legalität hin untersuchen und filtern.

Wenn Fall 2 nicht stattfindet, bildet sich sofort ein Overlay-Netzwerk und Fall 1 tritt ein.

Jede der beiden Entscheidungen verändert unsere Lebensart.

Ja, ich habe auch keine Lösung. Ich kann nur garantieren, daß dies die Wahl ist, und daß sie unausweichlich ist. Und meine Präferenz ist auch klar. Sie hängt damit zusammen wie ich lebe.

*Zustimm*

Vollständiger Originalartikel unter: Falscher Planet, falsches Jahrtausend

Advertisements

Kommentare deaktiviert für Kopiermaschinen

Gutes Produktdesign

Posted in MischMasch by sammelsuriumblog on Juni 24, 2009

…gezeigt an so etwas simplen wie einem Stromstecker:

Vor allem den Multi-Stecker am Ende inkl. USB-Ports finde ich einfach genial (pun intended).

via gadgets.boingboing.net

Kommentare deaktiviert für Gutes Produktdesign

Informationsarchitekur vs PageRank sculpting

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 17, 2009

Was erzählt uns hier Matt Cutts schönes zum Thema PageRank sculpting?

So this is more likely to be a page you want to link to from your home page. So when people talk about PageRank sculpting, they tend to think nofollow and all that sort of stuff, but in some sense, the ways that you choose to create your site, your site architecture and how you link between your pages is a type of PageRank sculpting.

An der Stelle sei noch einmal verwiesen auf http://de.wikipedia.org/wiki/Informationsarchitektur.

Also kurz an alle „SEOs“, die immer noch denken Tricks wie nofollow würden sie auf Platz 1 katapultieren: „You are doing it wrong!“. Eine vernünftig durchdachte Seite, eine gute Seitenstruktur, eine vernünftige Navigation, all diese Dinge bringen 100 mal mehr, sowohl für Google als auch für den User. Hört auf zu tricksen und macht vernünftige Arbeit, dann kommt der Rest von ganz alleine.

Nachtrag: Der Seouxindianer hat jetzt doch noch eine genial einfache aber funktionierende Lösung zum PageRank-sculpting gefunden: einfach nicht verlinken!

Zwei allumfassende Regeln für SEO / WO

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 16, 2009

1. Mache nur, was du auch selber wollen würdest.

Ja ich weiss, das ist irgendwie zu einfach. Ein neuer Aufguss des kategorischen Imperativs. Dummerweise funktioniert es aber in jeder Hinsicht. Dieses Verhalten wird von Google gewünscht und belohnt. Es wird vom User gewünscht und belohnt. Und es wird von allen Partnern gewünscht und belohnt.

Einfaches Beispiel: Schreibe Kommentare in Blogs über die du dich in deinem Blog freuen würdest. Das können gerne auch kontroverse Anregungen sein, aber eben mit Inhalt und sachlich. Der Blogger wird sich freuen und auf dauer vielleicht sogar mal freiwillig auf dich verlinken.

Gleiches gilt für Linkanfragen, Geschäftskontakte allgemein usw. und so fort.

2. Behandle jede Seite wie ein Kind von dir

Würdest du deinem Kind den Arm eingipsen und verstümmeln, damit seine Beine einen millimeter länger werden? Wieso machst du dann PageRank sculpting bei deinen Webseiten?

Würdest du dein Kind mit bescheuerten wiederkehrenden Werbesprüchen durch die Stadt schicken?

Gut die analogie ist schwach, was ich eigentlich meine ist das Vater-Gefühl zur Webseite. Jeden Tag das Gefühl zu haben, das Beste für die Seite zu machen. Immer alles in Ordnung halten zu wollen. Sich um jedes Detail kümmern. Und dann stolz auf das Ergebnis sein.

Ich kann nicht stolz sein auf Seiten mit beschissenem spammigen Massencontent. Glücklicherweise sind solche Seiten auch nicht langfristig erfolgreich.

Man sieht Seiten sehr schnell an, ob sie einen Vater haben, oder ob sie verlottern, hinter den Ohren nicht gewaschen sind und die Klammotten auch schon in der dritten Generation auftragen müssen. Dieser Eindruck stellt sich oft in den ersten 10 Sekunden ein, und genau so lange bleiben User, Kunden und Geschäftspartner auf so einer Seite, bevor sie für immer verschwinden.

Im Endeffekt ist es so einfach. Man lächelt nur noch über kurzfristige SEO-Tricks und hält seine Seiten einfach technisch und inhaltlich in Ordnung. Die Links kommen von ganz allein. Und Projekte werden langfristig erfolgreich und geben einem einfach ein gutes Gefühl im Bauch.

Bist du auf das schnelle Geld aus und machst nur reine affiliate Spam Seiten? Dann sind diese Tips natürlich nichts für dich. Wir sprechen uns in 20 Jahren noch mal, wenn du ausgebrannt bist, während meine Seiten gleichmässig wachsen.

Matt Cutts bestätigt: Outgoing Links sind ein ranking Faktor

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 16, 2009

In the same way that Google trusts sites less when they link to spammy sites or bad neighborhoods, parts of our system encourage links to good sites.

Quelle: PageRank sculpting

Der ganze Artikel ist interessant und zeigt wie absurd PageRank sculpting ist. Ich sag jetzt nicht „ich habs ja gesagt“, aber ich habs ja gesagt.

Aber der Satz, den ich oben zitiere, ist die eigentlich interessante Aussage für mich. Schon länger bin ich der Meinung, dass Links wichtig sind, schon alleine weil sie Keywords makieren.
<strong>keyword</strong> und <a href=““>keyword</a> haben semantisch die gleiche Aussage: „Keyword“ ist ein wichtiger Begriff auf dieser Seite. Nun ist aber auch ganz klar, dass auch eine Rolle spielt WOHIN ich linke. Länger schon gibt es ja diskussionen zum Thema „Hubs“ etc. Jetzt haben wir es einfach mal schwarz auf weiss, vom Meister höchstpersönlich.

Und hier noch mal das Zitat im Zusammenhang:

Q: If I run a blog and add the nofollow attribute to links left by my commenters, doesn’t that mean less PageRank flows within my site?
A: If you think about it, that’s the way that PageRank worked even before the nofollow attribute.

Q: Okay, but doesn’t this encourage me to link out less? Should I turn off comments on my blog?
A: I wouldn’t recommend closing comments in an attempt to “hoard” your PageRank. In the same way that Google trusts sites less when they link to spammy sites or bad neighborhoods, parts of our system encourage links to good sites.

richtungsfragen ohne richtung

Posted in Blogs by sammelsuriumblog on Juni 15, 2009

steinmeier hat viel über soziale gerechtigkeit und arbeit geredet und ein bisschen über den umweltschutz, bildung und bildungschancen. diese punkte bezeichnete steinmeier als „richtungsfragen“. das problem bei diesen angeblichen „richtungsfragen“ ist, dass sowohl die CDU, die linke, die grünen und ein bisschen sogar die FDP behaupten dazu gute antworten zu haben. niemand wählt die SPD (oder steinmeier), weil sie ein bisschen bessere oder ein bisschen andere antworten zu diesen fragen hat. im kern unterscheiden sich die antworten der SPD nicht von denen der linken, den grünen oder der CDU.

Bericht  wirres.net über den SPD-Parteitag

Kommentare deaktiviert für richtungsfragen ohne richtung

Meinung vs Information

Posted in Presse by sammelsuriumblog on Juni 15, 2009

Wenn alle nur noch Meinungen anbieten – wo kann ich mich dann bitte informieren?

Sehr guter Artikel von von Daniel Erk.

Tagged with: , , ,

Kommentare deaktiviert für Meinung vs Information

SEO Statistik: Mediawiki Software weit vorne

Posted in SEO by sammelsuriumblog on Juni 9, 2009

Seit dem Erfolg von Wikipedia sind Wikis aus dem Internet nicht mehr wegzudenken. Daher habe ich als Vollblut-SEO mal eine Untersuchung zu dem Thema gemacht, wie gut Wikis für SEO sind.

Dazu habe ich zwei, ähm, Millionen Keywords untersucht und die Ergebnisse auf den Google Trefferseiten ausgewertet. Natürlich sind die Keywords streng geheim [1] aber ich garantiere, dass sie ALLE Suchabfragen im gesamten Internet repräsentativ abdecken.

Die Ergebnisse habe ich dann mit einer komplizierten Formel in Verhältnis zueinander gesetzt: ((Position bei Google – Position bei Bing) * Schuhgrösse von Jimmy Wales)/Sekunden seit der Geburt von Matt Cutts.  [2]

Die Ergebnisse sind Eindeutig:

sichtbarkeit

Diese Kurve lässt nur einen Schluss zu: Mediawiki ist die best Suchmaschinenoptimierte Software für Webseiten. Jeder SEO sollte nur n0ch Mediawiki verwenden. Wenn ein Wiki nicht in Frage kommt ist WordPress die zweitbeste Wahl. Es kann gar keinen anderen Grund für die extrem besseren Positionen geben! [3]

Ein riesen Vorteil meiner Kurve ist auch, dass sie nicht aussieht, als hätte jemand wild zuckende Zufallswerte ohne jegliche Relevanz in ein Koordinatensystem eingetragen

Nachdem das jetzt ein für alle Mal bewiesen ist (hey, Zahlen lügen nicht), werde ich jetzt endlich in den Kreis der bekanntesten und besten deutschen SEOs aufgenommen werden. Alle anderen SEOs können jetzt nur kommen und mir gratulieren und sich für die Arbeit bedanken. Tausende von neuen Mediawiki Seiten, die nur mit Affiliate Content gefüllt sind, werden aus dem Boden schiessen.

Damit kann ich mich dann entspannt zurücklehnen und diesen Blog schliessen. Nur einmal im Jahr werde ich Bilder davon posten, wie ich mich hemmungslos betrunken habe, während hübsche Frauen um mich herum tanzen (die dafür natürlich nicht von mir bezahlt werden!). Oder ich werde zum grossen Wächter des Index.

Und falls irgendwer mich kritisieren will habe ich nur eins zu sagen: Bei SEO kann man Kriterien eh nicht so genau bestimmen, aber ich habe voll viel Erfahrung und hab das einfach im Urin. Also müsst ihr mir glauben. Und ausserdem wollte ich ja nur ein paar Daten zusammenstellen, mit denen dann andere Arbeiten können. Und wenns dir nicht passt, machs doch besser. Kritik ist voll gemein und unfair.

Fussnoten:

[1] Nur weil du evtl. eine wichtige Entscheidung auf Grund dieser Daten machts, heisst das noch lange nicht, dass du meine Auswertung nachvollziehen können sollst. Schliesslich bin ich der Checker-SEO und habe schon in der Muttermilch die richtigen Keywords gehabt. Du kannst (und musst) mir also blind vertrauen!

[2]
Dilbert.com

[3]

PS: